（一）城乡一体化
（1）概念缘起
城乡一体化思想最早萌芽于西方的托马斯.莫尔，其在著作《乌托邦》中提出“城乡一体化”的构建。十九世纪末，恩格斯在其著作《共产主义原理》中科学阐述了“城乡融合”的理论。
此外，早期西方的城乡规划者也将“城乡融合”思想融入到规划实践中，如英国城市学家霍华德在《明日的田园城市》一书中提到城乡融合理念。芒福德提出城乡发展具有同等的地位，应以城市为中心，建立区域统一体。自此，学者们展开了城乡一体化相关概念的探索。总体来说，国外关于城乡一体化概念的认知主要是以西方空想社会主义为代表，提倡“以城带乡”与“以乡促城”的城乡发展观。
（2）内涵延伸
我国城乡关系经历了城乡分离到城乡对立，再走向城乡一体化的过程。要明晰城乡一体化的内涵，首先需要界定“城市”与“乡村”的概念。城市是以非农产业与非农人口集聚为主要特征的空间地域系统，而农村则是除城市外的所有空间地域系统，城乡地域系统间并没有绝对的空间断点。
因此，城乡差异不体现在空间方面，而是体现在功能方面。城市主要提供非农产品、非农服务与非农的就业机会。而乡村主要开展农业生产活动，提供农产品与服务。学者对城乡一体化研究展开了积极探索，已有文献对城乡一体化的内涵进行了解读，主要分为以下几种类型：
第一，基于城乡协调的角度出发，城乡一体化指的是城乡要素自由流动、公平与共享基础上的协调发展。第二，基于城乡空间结构优化的角度出发，城乡一体化体现在城乡规模、城乡功能结构优化、城乡基础设施与公共服务均衡化等方面。第三，基于系统发展的角度出发，城乡一体化是指一个涉及人、经济与社会的复杂系统。
第四，基于生产要素流动的角度出发，城乡一体化是城乡之间生产要素的合理流动，通过资源优化配置后产生的综合效益。已有的文献表明，城乡一体化的内涵主要包括２个方面：第一，生产要素的合理流动与优化配置。主要是人口、劳动力、资本、技术等要素在城市与乡村中自由流动，使生产要素在地域上得到最优配置，以实现区域发展效益的最大化。
第二，实现全体人民的共同富裕。推动城乡基础设施均等化发展，为城市与乡村提供相对平等的发展机会，满足人民发展的需求，实现全体人民的共同富裕。综上所述，城乡一体化的目标是实现城乡的经济、社会与基础设施等多方面协调发展，最终提升区域经济发展效益，实现共同富裕。
（二）生产要素流动
传统的生产要素包括土地、资本、劳动力、技术、信息等要素。由于土地的移动性较弱，而信息要素具有复杂性，在县域尺度上精准测量较为困难。因此，本研究所指的生产要素是劳动力、资本及技术这三种要素。这些要素在区域空间上存在流动性，并能通过不同的组合形成鲜明的区域特点。
（一）地理上的二元经济结构理论
尽管浙江省的经济发展位居全国前列，但仍然存在地区的二元经济结构，即不同地区之间的劳动力、资本与技术等资源要素的收益具有显著差距，并会使得这些资源要素由落后的地区流向经济发展较好的地区，导致优势地区发展越来越快，而落后地区由于生产要素外流而发展越来越缓慢，如此循环反复，会导致区域经济发展差距拉大。
生产要素向优势地区流动，即产生“回流效应”。而当经济发展到一定的阶段，生产要素由于各种原因会向落后地区扩散，即产生“扩散效应”。由此，缪尔达尔提出，在经济发展初期，应集中发挥经济“回流效应”，及发展基础条件优越的地区，扩大回流效应。
同时，政府也需要制定相应的政策措施来扩大“扩散效应”，改善区域经济不平衡的状况。地理上的二元经济结构理论有利于研究城乡一体化水平的提升策略。政府应起主导作用，制定相应的对策来发展本地产业，有序引导劳动力、资本与技术要素的流动，来推动落后地区的发展，缩小区域经济差异。
（二）极化—涓滴效应理论
美国经济学家阿尔伯特·赫希曼提出了“极化—涓滴效应”学说。“极化效应”指的是在城镇化发展的初级阶段，城市周边地区的劳动力、资金、技术等要素会向其转移，造成其周边邻近地区经济的衰落。“涓滴效应”指的是当城市发展达一定阶段以后，城市可以通过劳动力、资本、技术等生产要素的流动，带动周边邻近区域的发展。
提升城乡发展水平，可以通过这种“去极化”来实现“一体化”，这对于探究提升城乡一体化水平的对策具有重要意义。因此，政府应实施因地制宜，圈层发展的城乡一体化发展策略。具体来说，即以市域内城乡一体化水平较高的地区为发展核心，以此带动周边地区的发展，提高区域整体发展水平。
（一）城乡一体化的相关研究
1．城乡一体化理论研究进展
城乡一体化本质上是城乡关系演变的一个阶段。城乡关系是指城乡之间相互作用、影响城市与乡村系统的互动共生关系。城乡关系的发展大致经历了以下三个阶段。
（1）萌芽阶段
城乡一体化思想最早来源于西方的空想社会主义者，托马斯.莫尔提出要构建城乡融合的和谐社会。此后，圣西门、欧文、傅立叶等人依次构建了“城乡平等”、“理性的新协和村”、“法郎吉公社”等城乡一体化模式。冯.杜能提出城乡关系的远近决定了城乡联系的紧密度。
十九世纪末，马克思和恩格斯指出，随着生产力发展，城市与乡村将走向融合。这一城乡融合的理论是城乡关系最系统最科学的阐述。早期城乡规划师展开大量城乡关系的实践探索，如霍华德的“田园城市”、盖迪斯的“区域规划”、芒福德的“城乡发展观划”、赖特的“区域统一体”等城乡空间发展模式均反映了城乡空间发展一体化的城乡发展模式。
这一阶段对于城乡一体化的设想是将城乡区域作为一个整体，统筹考虑城乡发展问题，推动形成相互依赖、相互促进的新型城乡关系，最终实现城乡合理分工与区域整体利益的最大化。总体来说，这一阶段对于城乡一体化的设想较为理想主义，是城乡一体化思想的起源阶段。
（2）发展阶段
随着城镇化进程加速，城市迅速发展，而乡村发展逐渐衰弱，城乡差距逐渐拉大，城乡二元经济结构开始形成。因此，这一阶段对城乡二元结构进行了积极探索。二十世纪五十年代，刘易斯首次系统地提出了“城乡二元结构”的概念，即城市工业经济与乡村小农经济并存。同时，相关学者基于地理空间的视角研究城乡二元结构。
如法国经济学家佩鲁提出了增长极理论，即选择特定的地理空间作为增长极可以推动区域经济的发展。城镇化是破除城乡二元经济结构的有效手段。此后，学者们开始探索新型城镇化的发展模式。如俞宪忠针对中国农村人口问题的理论主张与政策导向，提出“城镇化=城市化+乡镇化”这一新型城镇化发展模型。综上所述，这一阶段对破解城乡二元结构的举措展开了探索，并提出了城镇化发展战略。
（3）完善阶段
随着城乡发展矛盾日趋突出，学者提出了“城市偏向论”与“乡村偏向论”两种截然不同的观点。一九七〇年，利普顿提出了“城市偏向论”，认为城市的政策优势与乡村的资源劣势相结合更有利于区域的发展。同时，约翰逊斯提出了“乡村中心论”，认为乡村的发展可以带动区域的发展。
然而，“城市偏向论”与“乡村偏向论”均忽视了生产要素流动对于城乡发展的作用。当城市化发展到一定阶段时，地域空间组织上产生了城乡结合区域。从发展经济学理论上看，生产要素流动是推动城乡一体化发展不容忽视的方面。城乡要素的双向流动是破除制度壁垒，转变城乡二元结构，促进城乡一体化发展的关键。这一阶段相关学者对城乡一体化的实施路径展开了积极探索，并开始关注生产要素流动与城乡一体化的关系。
