律师具体是如何收费的，要看案件质量如何。通常来说案件质量越好，胜诉率越高、回款可能性越大，律师收费越低。反之亦然。

但在实践中，律师收费的模式通常为以下3种：

第一种：纯固定模式

你可以理解为一锤子买卖。

例如代理一审程序是一个固定的价格，代理二审程序通常是按照代理一审程序减半收取。代理执行程序也是一样的。

例如在企业应收领域，对方现在是资不抵债或者是多次被列为失信执行人了，这个时候律师会给一个固定的价格，代理这个案件，帮委托人拿到胜诉判决以及终本，这样委托人可以用于公司的税务抵账。（简单来说就是A公司欠了B公司的钱，结果B公司现在是走投无路、资不抵债甚至是被多次列为失信人了）。因为在这种情况下，拿回款项的可能性基本为零，所以律师更倾向于报一个固定的价格，把诉讼程序走完，然后拿一个执行终本给到委托人，这样委托人就可以做税务上的安排进而减少公司的损失。

第二种：半风险模式

就是一个固定费用+浮动比例（最终实际回款额）。例如涉案款项为200万，前期给个几千到几万的费用，后期执行回款了180万，再按照180万的10%～15%计提律师费。这种情况在实践中也比较常用。对律师和委托人都较为实用。对律师而言，前期有固定费用，会提高律师的办案积极性。对委托人而言，不用一下子支付大量的律师费，后期费用是在拿回款项后再支付的，可谓一举两得。

第三种：全风险模式

意思就是前期不用支付律师一分钱。待拿回款项之后，再按比例支付给律师。实践中常见的比例通常为25%～30%不等。具体要看案件。如果案件质量很差，律师通常不会接受此种模式，举例来说，虽然230万看起来数量很大，但是对方若已多次被列为失信人，且无任何资产，这种情况下拿回款项的可能性是非常小的。这时候律师更能接受的是第一种及第二种模式。

建议你咨询具体的律师，律师会提供一个报价给你的。当然你也可以多咨询几位律师，多看看几位律师的方案，从中挑选符合你心中报价和方案的律师代理案件。