孙子兵法和三十六计不是一回事。
《孙子兵法》的作者为春秋时祖籍齐国乐安的吴国将军孙武。是中国现存最早的兵书，也是世界上最早的军事著作，早于克劳塞维茨《战争论》约2300年，被誉为“兵学圣典”。共有六千字左右，一共十三篇。
《三十六计》或称三十六策，是指中国古代三十六个兵法策略，语源于南北朝，成书于明清。它是根据中国古代军事思想和丰富的斗争经验总结而成的兵书，是中华民族悠久非物质文化遗产之一。
很多人都把《三十六计》与《孙子兵法》并提，还有很多书都将这两部著作和在一起来讲解，似乎《三十六计》与《孙子兵法》具有什么内容上的关联，又或者《三十六计》是可以与《孙子兵法》比肩的兵书。但这些都是大错特错的。
实际上，《三十六计》一书，是在书摊上被发现的，本身就有“地摊文学”的色彩。书中辑录的三十六条计策，虽然也可称之为古代战争用兵要诀，对当代亦有参考价值，但是其内容浅薄，既不能阐明战争的实质，又能探讨战争的真正规律。
《三十六计》将出发点完全建立在简明实用的基础上，虽然便于理解运用，但是却缺乏更高层面上的论述，没有哲理性，这与理论体系完备、结构严谨、蕴涵哲理丰富的《孙子兵法》，显然是不可同日而语的。
当然，《三十六计》也是一部很有影响力的兵书，甚至很多人把它看作是东方兵学文化中除《孙子兵法》之外的又一个代表。
据南北朝时期的史料（包括《南史》、书）、《南齐书》），当时已有《檀公三十六策》之说。南朝宋的名将檀道济在攻打北魏的过程中，因粮食不继，准备退兵。为了迷惑魏军，檀道济就在军中堆起沙土，并将很少的粮食覆盖在上面，魏军以为檀道济还有很多粮食，所以不敢进攻。这样，檀道济带着部队安全撤到南方。这就是三十六计，走为上的来源。
在我们看到的《三十六计》这本书，是一本作者不详、时代不详的书籍，历代兵志当中也没有记载。1941 年，有人在甘肃邠州的一个书摊上发现了一个手抄本书，名为《三十六计》，并在标题下有《密本兵法》四字。从此， 《三十六计》、作为一本兵书流行于世。《三十六计》应为前人根据流行的三十六计，走为上的俗语，采集史实，结合各种兵书所编成。我们现在只能依靠一些零散信息推断其成书年代，但是该书作者已经不可考证了。
当代学者推断，《三十六计》的成书年代大概为明末清初。原书中所介绍的战例事迹，截止到南宋。后来不断有人为此书添加战例，使得现在市面流传的《三十六计》中，甚至有了一些近代故事。由于我们最早获得的《三十六计》是手抄本，可以据此推测，本书并未刊行于世，而只是在小范围内传播。书中的语言，也带明末清初的特点，简单易懂，没有什么古奥之处。《三十六计》以战例来讲解计谋，又以《易经》之阴阳变化，来类比战场之上的攻守、奇正、进退等概念。与中国传统的兵书相比，这本书的内容更加大众化，容易被公众理解和接受，所以传播范围也很广。
从上面我们可以看出，《三十六计》与《孙子兵法》之间，也没有什么特殊的联系。《三十六计》当中，有一些引用古代兵书的地方，摘引了《孙子兵法》中的某些字句，但是这并不能说明两者之间的关联，因为《三十六计》中同样也引用其他兵书。
当然，从书中内容来看，《三十六计》的作者似乎也比较推崇《孙子兵法》，不过两书之间的关系，恐怕仅此而已了。有些人臆想两书之间的关系，甚至认为应该存在一本名为“孙子写的三十六计”的书，这无疑是浅薄可笑的看法。
更有一些人认为，《孙子兵法》讲理论太多，实践的东西反而很少，倒是《三十汁》真正可以用来指导战争。这其实是一种本末倒置的观点。《孙子兵法》详细论了战前计划、战争准备、谋略方法、地形因素、后勤保障、实力建设、战场应对、谍报间谍等战争的方方面面，是真正的大智慧。相比之下，《三十六计》则只能算是小聪明。
《三十六计》对于我们当今社会，也有一定的参考作用，但是必须注意的是，《三十六计》中有很多难登大雅之堂的东西，千万不可不加辨别就拿到今天来用。《三十六计》中的胜战计、敌战计、攻战计中尚有很多有价值的思想，混战计、并战计、败战计中，则更多的是巧取豪夺、下作无信、不择手段的阴谋诡计了。
